Усилитель
Усилитель генератора для катушки Мишина 3Б 100316-5:
Характеристики
Ток потребления 40 мА, напряжение 24 В. Потребление 1 Вт. А моща на нагрузке 0,4 Вт. КПД = 0,4/1=0,4 для сравнения вариантов усилителей с разными нагрузками.
Усилитель генератора для ТМА, ДМА
Ген3,4 vasiljew 110319
Генератор синуса для катушки Мишина vasiljew 110319:
Скачать схемы генератора синуса (ДМА ген3,4 vasiljew) + разводку печатной платы
Характеристики:
-
Ток потребления: 180 мА
-
Напряжение питания: 9В;
-
Плата: 20х65 мм;
-
Радиатор: 50х40 мм одна пластина;
-
Транзисторы на изоляторах, на радиаторе.
Схема генератора синуса автоподстройкой частоты
Схема генератора с автоподстройкой частоты Gen sean.ФАПЧ.v01
Как лечиться катушкой Мишина
Ответы на вопросы по лечению катушкой. Александр Мишин
Заказать готовый генератор синуса и катушки Мишина :
Проще взять готовый усилитель-микросхему TDA2030. Пару тройку резисторов и конденсаторов и готовый усилитель. Достаточно подать всего 100мВ на вход при питании 12в, на выходе будит порядка, плюс-минус — 4Вт, на 4Ом нагрузке.
Не проще, TDA2030 не тянет 300кГц, пробовали уже много вариантов, рабочие варианты все тут.
Ребята, вы молодцы, но надо хотя бы не скрывать своих способностей перед техническим заданием. Как при питании 24 в вы получаете 20 в амплитуды? Как при и 9…11 В? Какие же это рабочие варианты? Не смешите зверят! Есть микросхема 1211ЕУ1. Изучайте как она зажигает люминесцентную лампу. Простая задачка: чстота 200…350 кГц, амплитуда 2.0….22в, синусоида (не особо правильная!!!). IRFZ34 -2 шт. на выходе. Учитесь жить просто, рассчитывая только частотозадающую RC цепочку. И не парьте мозг нездоровых дилетантов.
Скажу просто: http://www.diagram.com.ua/list/elektriku/elektriku251.shtml
И ещё: http://www.tor-trans.com.ua/transdrossely.html
генератор на TDA 7056 работает при 15 вольт питания вполне хорошо, но вот толково классную катушку намотать проводом 0,1 — 0,2 медь в лаке, да ещё и на 70 — 80 Кгц. вот это проблема на которую уходит при отличном зрении, адском терпении и умелых руках 3 — 4 дня. Уверяю вас, очень немногие захотят это сделать. А получать по почте «катушки» на необработанных фанерках проводом в изоляции с расстоянием между витками 1 мм. (оно конечно легко), это потерять энное колличество статики, читай нюхать розу через противогаз. P.S. Удивляет огромное колличество дезинформаторов. Люди же жить хотят, это ведь не шутки. Кто имеет настоящую установку Мишина, глупостями не занимается, т.к. она убирает в первую очередь ДУРЬ ИЗ ГОЛОВЫ — корректирует АУРУ.
Толя, если у тебя на намотку 120-ти витков уходит 3…4 дня адского труда — просто посмотри ролики на ютубе, например Седого. У меня такой оснастки нет, зато есть катушки от реле с нужным проводом, купил на базаре за копепйки. И вот берём, продеваем две катушки через пруток, надеваем тапочки, ставим ноги на книжку, пруток между тапочкой и пальцами… И что, 4 дня тяжёлого труда?
Технологий намотки может быть много, главное виток к витку и минимальное расстояние между витками. Имеется такой вот вопрос, Уверен ли ты, что заданные Мишиным частоты верны? В одной из передач он даёт сведения о катушке с одним проводом на 70 кГц. объясняя тем, что это частота электромагнитной компоненты катушки, мол де электростатическая превышает электромагнитную в 4 раза. Получается из 70, 280 кГц. Вроде бы ОК, а вот теперь ВНИМАНИЕ! Я лично связался с Мишиным по этому вопросу и стал выяснять, почему он говорит об этом вскользь. Тут столько народу с ума сошло от этой катушки, а частоты неясны, при том даётся совет во избежание негатива придерживаться диапазона 250 — 400 кГц. Поскольку вопрос серьёзный, я стал допытываться, Мишин стал юлить не в попад, ставить меня в дураках. Я этому умнику напомнил, что дело идёт о здоровье человека и его могут привлечь к ответу. Ответ я не получил. А теперь почитай комменты к его роликам, все возмущены его безсвязнным блудом. А теперь квинтэссенц, после распада СССР много лабораторий было расформировано, расписка о молчании уже не в силе и стали просачиваться сведения то о зеркалах Козырева, то о технологиях Тесла и т.д. Электростатика штука интересная, могу засвидетельствовать что воздействует, но ведь НЕВИДИМА, сродни привидению, но реально действующая. Здесь нужен конечно же СПЕЦ со знанием и авторитетом. Передачи же где Мишин вещает а в правом верхнем углу сидит поучаемый, а по сути менаджер всей затеи, вызывает улыбку.
Буду рад если кто аргументированно возразит.
P.S. Они, Мишин со товарищи, один раз даже доктора наук Ацюковского на передачу затащили, он послушал эти «генииальные» невпопады без комментариев. Так они ещё и второй раз к нему проникли, наглость беспредельная. Ацюковский мировая величина, с ним даже сфотографироваться рядом придаст сразу вес. Надо конечно это видеть как Ацюковский посмотрел на этих ребят, тут слов не надо, а им с гуся вода. Тут великий слепой Паниковский отдыхает. В ютубе есть этот ролик.
Где (в чём и какой версии) были сделаны brd и sch файлы. Открыть их не могу по нормальному, открывает только часть схемы — присутсвует только часть компонентов. Можно ли применять другие генераторы сигнала, уже существующие? Какие характеристики (ворота) должен иметь генератор по амперажу, вольтажу, частотам, ещё каким-либо показателям?
Установил на компе редактор EAGLE
Easily Applicable Graphical Layout Editor
Version 7.5.0 for Windows (64 bit)
Все нормально читается и .brd (печатная плата) и .sch (схема)
При намотке плоской катушки, взяв 2 ОДИНАКОВЫХ куска провода, в конце один из проводов окажется короче за счёт разницы радиусов. Насколько это значимо ? Куда подсоединен светик на видео, где он на деревяшке вместе с катушкой ? К любому концу любой катушки ?
все будет работать так как нужно, светодиоды можно подключать к одному из 2 свободных концов, но лучше намотать индикаторную катушку (на руку просто намотать 30 витков провода и концы подключить к выводам светодиодов) и настраивать с ее помощью, так будет точнее.
Индикаторная катушка должна содержать небольшое колличество витков дабы не привносить своим влиянием изменение частоты бифилярной катушки.
Просто подумай насколько значимо то, что между проводами двух катушек — ёмкость.
Ёмкость между витками образует на частоте реактивное сопротивление и связывает 2 на встречу друг к другу гальванически изолированные обмотки. Кто слушал внимательно в выпускных классах физику, должен это знать.
Alexey Altenergy, БлагоДарю за ответ.
На видео Александр Мишин говорит что нельзя использовать КЛЕЙ (провод эмалированный) для скрепления витков плоско-спиральной катушки (ПСК). А чем тогда можно ? В видео он показывает как-раз такую ПСК, из эмалированного провода. Чем она склеена ? Силиконом ?
Оргстекло тоже нельзя использовать за основу, а фторопласт можно ?
В первой схеме выходные транзисторы надо ставить на радиаторы? И катушка там интересно нарисована.Не как обычно
Подскажите пожалуйста, где можно почитать «выжимки» — такие, чтобы всё было логично и последовательно изложено, с объяснениями для «не-физиков» и «не-радиомонтажников» — научная «геоподоснова» и конкретные входные данные на эти катушки, генераторы импульсов и тп.п — чтобы можно было в одном месте это посмотреть. Предлагаю также свою помощь в систематизации этой информации. (а то видое разных длинных много, а конкретно — что делать — из них довольно трудно выудить…) — думаю, всем будет польза. БлагоДарю.
В результате подобной систематизации получится эдакую «проектную работу» оформить — с вступлением, с описанием миссии проекта, с научными доводами, с листами наблюдений, с техническими параметрами оборудования… К этой работе можно будет отсылать всех, кто впервые знакомится с темой — чтобы не 30 часов потратить на просмотр видео, а прочитал — и понятно. Она же может послужить материалом для патента. Предлагаю помощь в составлении/корректуре текста, удалённо.
ответили на почту
в схеме vasilev Т1 — это что за транзистор такой? (и что означают цифры 3,4? и что означает аббревиатура ДМА?)
3.4 это версия схемы. ДМА — Диск Мишина Александра
сделал схему генератора в Proteus. запустил симуляцию — молчит. может где-то с заменой аналогов транзисторов накосячил. вот схема .
https://dl.dropboxusercontent.com/u/58345834/sinus_generator.pdsprj
Кто собирал данный генератор, у кого есть опыт, практика, есть вопросы, стукните пожалуйста в скайп
sansan6300
Так, всё-таки, чем склеивать или сохранить
намотанную катушку в нужном виде? Если катушка
сделана из эмалевого провода, то надо не только склеить, но и защитить от повреждений изоляции.
Чем?
скотчем
Да ты же сам ставишь вопрос так, что опасен клей не чем-нибудь, а тем, что повредит изоляцию проводо ви создаст проводимость между ними. Сам-то оознаёшь, что задал вопрос, заодно ответив на него?
Клей БФ не повреждает эмалевую изоляцию.
Ёмкость конденсатора , создающегося между витками проводной пары пропорциональна диэлектрической проницаемости среды диэлектрика. Эта самая «эпсилон» клея как правило увеличивает электрическую ёмкость катушки и в результате резонансная частота смещается от рекомендуемой при указанных размерах. Т.е.можно и эпоксидкой, например, но 300 кГц на пяти дюймах не получится. Откройте учебник и посмотрите формулу условия резонанса в контуре, потом формулу для расчёта ёмкости, потом откройте справочник, где приведены диэлектрические проницаемости разных диэлектриков. А вообще, если вы глухи к науке — купите готовую катушку и не мучайтесь, ко всякому делу всё же привычка нужна.
Двухстониий скотч на основание катушки, намотка — дело рук, у меня в старом проигрывателе для пластинок заменён мотор на тихоходный 15 об/мин. поверху диска оргстекло 5мм. с прорезью от центра до края (щель) для двух проводов. Расстояние от оргстекла до основания катушки 0,5 мм. толщина (провода) после намотки пройтись горячим утюгом по намотке, скотч подплавится и зальёт все микронеровности обмотки. Держится мёртво. Поверху каким нибудь маслянным лаком.
Здравствуйте.Можно подавать питания напряжения на собранный генератор по вашей схеме больше и до скольки вольт? И какой лучше использовать источник питания линейный или импульсный и по мощности?Спасибо заранее за ответ.
так и не понял, нужно собрать генератор, а потом еще и усилитель до 20 В ? Может проще схему подогнать чтобы сразу давать 20 В ? 9-11В будут лечить вполсилы, я правильно понимаю ? А то и вообще не лечить что-то потяжелее ?
Да, если есть такая схема, проверенная с ДМА и ТМА, присылайте разместим.
Извините я повторю вопрос .Можно подавать питания напряжения на собранный генератор по вашей схеме больше и до скольки вольт? И какой лучше использовать источник питания линейный или импульсный и по мощности?Спасибо заранее за ответ
Скачай электроник вёрк бенч EWB и наслаждайся виртуальным моделированием, если лень было учиться или нет денег заплатить профи.
Вы хотя б поняли, что сейчас сморозили? Кто профи,
вы что ли? По ответу — Весьма сомнительно.
И следующий ответ-ну прямо деляга с большой
дороги!
купить у спеца действительно проще, чем читать ему мораль, уважаемый, не тупите.
Привет!!!!! хочу купить генератор !!!!! катушку намотал.
Конечно за пару центов?
Не нравятся мне приведённые схемы. Тем не нравятся, что требуют внешний генератор, в то время как сам реактивный элемент представляет собой резонансную сущность. Следовательно, нужен такой генератор, который будет и достаточно мощным, и с частотой, задаваемой самой катушкой. Но что-то не припомню генератора, у которого бы использовалось включение колебательного контура последовательно, а не параллельно. Видать, придётся изобретать…
Может стоит рассматривать катушку как длинную линию свёрнутую в спираль, с симметрично расположенными элементами d(L;R;C)/dX (X-длина линии). И, видимо, с учётом взаимоиндукции как и в обычных двух-проводых линиях.
Патент надо оформлять, пока (если) ещё не стырили!
Попробовал повторить схему, спаял, но пока не добился генерации хоть чего либо. Какие есть способы настройки, тонкости и нюансы?
Каую. из схем? Усилитель содержить отрицательную обратную связь для расширения полосы пропускания, генератор — положительную (синфазная подача выхода на вход). Если этого не знаешь — зачем паяешь что попало?
Будьте добры, нарисуйте совмещённую схему генератора с усилителем, а то не понятно как их соединить. Или сообщите в личку. Спасибо
Нашёл на сайте aliexpress.com небольшой генератор синуса со следующими характеристиками:
…………………………………………………………
-Выходной сигнал типов: синусоида, квадрат, треугольник, положительные и отрицательные пилообразной сигнала.
Диапазон частот: синусоида 1 Гц-500 кГц, другие виды форм 1 Гц-20 кГц.
Разрешение: 1 Гц
Искажение синусоидальной волны: под 1 кГц <1%, более 1 кГц <0.5%.
DC Диапазон смещения: ± 10 В (может быть закрыт)
Выходной диапазон: ± 10 В (P-P)
Выходное сопротивление: Ом
Напряжение питания: DC3.5-10V.
Дисплей: ЖК
……………………………………………
Можно ли его использовать? Частота совпадает, выходное напряжение тоже.
Вот ссылка http://ru.aliexpress.com/item/1HZ-500KHZ-DDS-Functional-Signal-Generator-Sine-Square-Triangle-Sawtooth-Waveform/32591139857.html?spm=2114.41010308.4.2.AHZ41B
Ага, купи, они ждут. Хоть понял из видео что требуется?
По выходному напряжению он не подходит.
Нет,купил такой. Просто игрушка детская. Без нагрузки все ок. Синус отличный. Подключаешь катушку ставишь частоту имплозии и такая ересь на осциле получается. Сам по себе прибор не о чем. к нему по любому усилитель нужен.
Прямо на катушку осциллограф не идёт. Положи 2 витка любого изолированного провода под катушку подключи кабель осцилографа.
Описания к схемам есть? Вольтаж конденсаторов? Мощность резисторов? А диоды какие? На схеме и не разобрать некоторые номиналы!
Вот написал описание к схеме: http://sashakrasnoyarsk.tk/?p=1253
Пока с моим генератором… борода 🙁 И времени нет особо изобретать 🙁 Так что надо или бросать это дело, или изобретать что-то по-быстрому 🙂
Умница, понял очевидное.Теперь читай выше.
Дело не в очевидности, а в том, что есть желания и есть реальность. У меня схема в чём-то схожая получилась. Как я понял, заработала несколько не так, как хотелось потому что банально усиления транзистора не хватило. Сколхозил из того, что было, а было что-то не очень. Здесь в схеме комплементарный транзистор ОБ-ОК, у меня был просто ОБ, и h21э не хватило…
1. Не запускается генератор на 2N7000 ! Транзюк живой ! Может он эту схему не подходит ?
2. На выходе у R10 номинал 68 Ом или 6.8 Ом ? (точка есть ?)
точку и я вижу, 6.8 Ом сам ставлю. как добьётесь устойчивого синуса, обязательно отпишитесь пожалуйста! я схему устал изучать и модифицировать, ничего не получается… спалил уже несколько кп504 и кт972…
6.8Ом и 1000пик — это схема подавления генерации на верхних гармониках. Генерация возможна в каких-то случаях, и эта схема её душит.
Нет никакой генерации на полевике! Вы не видите детектора на VD1 и C1? Резистор R1 задаёт начальное смещение транзистору (вместе с сопротивлением регулятора R3), А через конденсатор C2 переменка с выхода выпрямляется диодом VD1, фильтруется конденсатором C1 и прикрывает полевик. Открытый полевик через C3 шунтирует базу Т2 по переменке, а когда шунтирование ослабевает, на него действует ООС с R4,R5 и C4 (C4 нужен больше для завала АЧХ и срыва паразитного самовозбуждения на верхних гармониках). ПОС на частоте резонанса подаётся на эмиттер Т2. И я бы влепил туда ещё небольшой кондёр для стабильной работы. Но если автор схемы не влепил, видать, и не надо.
Тёзка, дык зачем 972 палишь ? Сперва нужно запустить сам ген на полевике, а потом подключай выход. Дешевле обойдётся 🙂 Трабл как-раз в том, что ген не запускается, а регулировка в крайних положениях тупо переключает 2N7000. 🙁 Напряжение питания 12 В.
Разводка платы — полная лажа, — зачем было резисторы ставить вертикально, если места вагон … ?!
да как обычно, всё случайно блин… пока проверял очередные идеи, смотрю осцилл совсем молчит на лапах 504… оказалось 972 сдох… я в сети видел схемы, где с кварцем такие генераторы… но стабилизированные кварцем не настроить на катушку потом…. да и с кварцем кстати народ тоже запаривался добиваться синуса…. мудрые ребята ещё и пару индуктивностей вешают на 501 или 504…. я до индуктивностей пока не дошёл))))
Если горят выходные транзисторы — проверяйте правильность включения трёх диодов. Наверняка включен наоборот хотя бы один или все три. Транзисторы неконтролируемо открываются и перегорают от сквозного тока один или оба сразу. Для защиты от этого в процессе отладки включайте последовательно по питанию лампочку на 12В и пару Вт.
Вы как вообще схемы читаете? Генератор на полевике? Что за бред? На полевике собран регулятор коэффициента усиления каскада Т2. Вход у каскада — эмиттер, выход — коллектор. Регулируется коэффициент усиления степенью зануления базы по переменке через C3 на корпус. Когда канал Т1 закрыт, через R4 поступает ООС и снижает усиление, когда открывается, действие ООС нивелируется. В принципе, рассматривайте это как АРУ с целью стабилизации выходного уровня. Полевик для работы вообще не нужен, можете убрать R1, VD1, R2, C1, C2,T1,R3,R4 и замкнуть верхнюю обкладку C3 на общий провод. Усиление при этом будет максимальное, стабилизироваться не будет и возможно искажение синуса.
Т3 и Т4 с их обвязкой — это двухтактный усилитель тока (мощности). Без них КТ3102 ничего бы не потянул. Три диода задают смещение базовых напряжений и вывод их на режим класса B (в идеале) или AB (скорее всего). Один диод можно заменить подстроечным резистором на 470Ом, и устанавливать им желаемый ток покоя (потребления схемы). Подобрав его и измерив ток покоя в диапазоне рабочих температур, можно впаять постоянный. Как всё заработает на несинусоидальном сигнале, можно колхозить и полевик с его рассыпухой.
Спасибо большое за подсказки!! про лампочку последовательно почему то забыл, думал щас спаяю и всё заработает))) да, разорвал цепь трёх диодов, в разрыв последовательно впаял переменный резистор, покручивая кое как можно уловить какую то генерацию, при этом здорово греются Т3 и Т4, раскачки на выходе больше вольта не получил….
Переменник надо не в разрыв трёх диодов, а вместо одного из них.
Смотреть напряжение на эмиттерах. Подобрать базовым резистором R5 примерно на уровне половины напруги питания.
У меня потребляемый ток при отключенной катушке получился совсем крохотный, а при «свободных» колебаниях повышается. Добротность сильно зависит от окружающих предметов, а резонанс токовый, так что вот… Радиатор нужен. И изоляция под транзисторы!
Как я понял ,ни у кого эта схема не заработала..Автор чего то не доработал или скрыл.Поэтому и не отвечает на вопросы,.В идеале надо было сделать хотя бы краткое описание работы схемы или ее настройки.Непонятно как можно получить рабочее напряжение катушки 20-25в при питании в 10в.
Заработала. Проверяйте, где-то ошибки.
Собрал схему генератора для ДМА ген3,4 vasiljew 110319. Провозился две недели. Добавил четвертый диод (в цепочку), конденсатор 1000 пик (от середины цепочки диодов на корпус) и конденсатор 2200 мкф по питанию (потому как зарядка для телефона NOKIA выдает 7,6 в). Синус почти идеальный, скважность 49,6 %, но амплитуда на ДМА всего 3,19в. Хотя светодиоды на пробнике светят ярко на расстоянии 7см от ДМА. Не знаю достаточно ли этого для получения лечебного эфекта? Ссылка на фото устройства в работе.
https://pp.vk.me/c636327/v636327872/1a60/ipOzRZVZUlk.jpg
Достаточно, хорошая работа
Так же стоит проверить напряжение на эмиттерах, подстроить резистором 1.6кОм, чтобы была примерно половина напряжения питания, тогда максимальное неискажённое напряжение может быть чуть больше. И регулятор амплитуды можно покрутить. Даже по яркости светодиодов видно, как регулируется.
Простых схем полно, работает отлично. Купить китайца, нагрузить на простой выходной каскад, запитать от стабилизатора 7812 и ВСЁ. Такую едва читаемую схему Васильева воплощать это сизифов труд.
Доброго времени суток Всем! Подскажите пожалуста, чистый синус это по напряжению или по току? И еще имплозия, это совмещение по фазе напряжения и тока? Заранее благодарен. С уважением. P.S. Можно и сюда petrov727rv@gmail.com
по напряжению, что такое имплозия читайте Мишина
Собрал, наконец, генератор. Что-то уж очень тор высокочастотный получился, под 600 кГц. Будет с него толк?
На эмиттерах получилось 4,3В, поменял R5 на 3кОм, стало лучше, но теперь для старта гена хочет 13В.
При поднесении к телу частота снижается, а при поднесении катушки с индикаторным светодиодом — напротив, повышается. А потребляемый ток — наоборот.
Добрался до осциллографа. Всё-таки пришёл к выводу, что R5=3кОм — многовато. Сигнал при большой амплитуде ограничивается «сверху».
Довольно долго колупался с осциллографом, менял R5 и побольше. и поменьше. Решил оставить 2кОм. На нём при напряжении питания 12В получается вполне стабильная генерация (с увеличением R5 требуется больше напряжение питания для выхода на генерацию при малом положении регулятора «Амплитуда»), довольно хорошее прямоугольное напряжение при максимальной «Амплитуде» и минимально искажённый (небольшой «ступенькой») синус амплитудой около 6В.
Подойдет ли генератор UTG 9005C ? У него выходная амплитуда до 20 в.
подойдет, но лучше использовать наш генератор, просадка напряжения меньше
Sashakrasnoyarsk можно ли на этом генераторе сделать АПЧ для удобства использования?
АПЧ ему не нужна, он работает на частоте резонанса катушки. Катушка имеет эквивалент — последовательный колебательный контур, только ёмкость у него не выделена в виде отдельного элемента, а распределена по всей длине катушки. Подключаете катушку, частотомер, измеряете. Всё! Можно осциллографом, но там по клеточкам точность может быть похуже. Цифровой осциллограф должен вообще хорошо частоту показывать, если он у вас есть.
У меня на сайте есть чуть подправленная, раскрашенная схема, и с описанием всего. Что не понятно, спрашивайте. http://sashakrasnoyarsk.tk/?p=1253
Собрал схему на макетке с транзисторами TIP122 и TIP 127 (у них коеф. по току до 1000). катушку намотал 12 см 0.5 мм эм. проводом. В чем значит нюанс… Питал схему от аккума, напряжение 13.5 В. снял осцилограмму на R7 (1 Ом) — получил чистый синус с частотой 354 кГц с размахом от пика до пика в 10 В, при этом потребление жуткое — 4.5 ампера. В идеале, как на видео у седого и других, получается потребление около 1 Вт при 20 Вольтах, что я делаю не так? Что нужно что бы добиться нужного напряжения на катушке, с потреблением не более 1-2 Вт, при 20-24 В напряжения? Ставить ограничение питания схемы по току?
У меня изменился адрес сайта. Новый адрес этой страницы — http://sashakrasnoyarsk.ru/?p=1253
Годится ли генератор Sinometer VC2002 или все таки UNI-T UTG9002C?
И еще UNI-T UTG9002C имеет функцию частотомера. Может ли он одновременно питать катушку и измерять еЁ частоту?
Лучше UNIT, можно сразу измерять частоту
Здравствуйте. Подскажите тип конденсатора C8 (2-10мкФ)?
Где можно купить генератор
Для заказа пишите на почту altenergy4u@yandex.ru
Тип конденсатора практически любой, лишь бы индуктивность его была как можно меньшей. Можно вообще C8 R11 выкинуть, катушка не замкнута, если будет 4-6В между проводками — это не страшно. Главное их не коротить.
EXSIDE. Схема “Схема генератора с автоподстройкой частоты Gen sean.ФАПЧ.v01” временами на “бублике” срабатывает ФАПЧ на гармонике 240 кГц, а реальная частота 297 кГц. Предлагаю доработку зоны действия ФАПЧ (Поднять низ частот с 236 кГц до 264 кГц, а верх ограничить до 409 кгц с 526 кГц)
R21(24к) будет = 20 кОм => 409 кГц (верхняя частоты работы ФАПЧ)
R22(6,2к) будет = 16 кОм => 264 кГц (нижняя частоты работы ФАПЧ)
Подскажите пожалуйста, если есть возможность, то в электронном виде
Как соединить генератор и усилитель генератора? Коллега собрал генератор, все работает, генератор выдает синус и подстраивает частоту (генерирует на резонансной частоте катушки). Размах получился 6 вольт. Если сделать усилитель по этой схеме, то размах можно увеличить до скольки вольт?
http://s03.radikal.ru/i176/1605/4d/a6741c753398.gif
Есть ли схема усилителя на операционнике BUF634T для наших целей? Схемы, что есть в инете все для качественного усиления аудио сигнала. Но у нас частоты намного выше. Ищу и пока не нахожу.
TIP122 и TIP127 подойдут вместо КТ972-973 ?
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/2770/MOSPEC/TIP122.html
все схемы сеан васильев и др собирал ничего не работает самая лучшая ден на тда 7056а собрал две штуки работает на ура
Как и любую схему, генераторы надо отлаживать и настраивать. Жаль, что сами по себе начинают работать обычно только самые примитивные схемы типа схемы Дена.
Кстати, у схемы Дена на выходе не синус, а синус делается путём фильтрации LC контуром.
Лёня, ты балбес, всё работает на ура.
Если человек в чём-то не силён, это не значит, что он балбес. Подавляющему большинству людей на этой планете более чем достаточно быть пользователями электроники, а не сборщиками.
Не нужно обижаться, всему ведь можно научиться.
Не знаешь — спроси у тех кто знает,
но не говори что всё не работает!. )
Я много чего знаю по электронике. Сделал свой генератор, и он у меня не заработал. Потому что электроникой я не занимаюсь уже лет 15, хоть и имею два профильных образования. А знания элементной базы банально устаревают, так что не всегда работает собранное на коленке из того, что под рукой.
Собрал усилитель Васильева. Работает, но очень греется резистор R9. Как уменьшить ток, R4 увеличить?
С отключенной катушкой отрегулировать потребляемый ток в районе 8-10 мА.
В случае отсутствия осциллографа определить рабочую частоту емкости можно изготовив отдельную плоскую катушку индуктивности в нагрузку, которой включены 2 встречных светодиода. При таком методе поиск частоты идет по максимуму светимости светодиодов, напряжение генератора в таком случае необходимо снижать, тем самым уменьшая Генератор диапазон частот при котором наблюдается свечение.
Ночи доброй. Сколько тут умников просто пипец -)))
Куда я попал но внесу свою лепту по схеме генератора Васильева. Добился от него устойчивых колебаний и идеальной синусоиды на любой катушке ( а точнее намотано их четыре у меня две плоских и два тора ). Все работают.
И так настройка: Мы должны чётко понимать на каком напряжении будет работать генератор иначе будут искажения синусоиды. В моем случае это 12 вольт. Подбором резистора R5 добиваемся на эмиттерах Т3 и Т4 ровно половину напряжения питания, то есть в моём случае это 6 вольт. Конденсатор С3 меняем с 0.01 мкф на 0.1 мкф. Переменным резистором R3 добиваемся ровной синусоиды без искажений, можем поменять на два постоянных и вуаля. Генератор стабильно работает. Ему не хватало обратной связи из-за ёмкости C3. Всем удачи.
P.S. R4 не надо трогать вообще, как есть он 5.1 кОм так он и стоит.
а что за конденсатор C8- 2-10mkF от 2 до 10 микрофарада? как подбирается? к параметрам катушки? И 2-10 мф неполярный- это же не маленьких размеров будет.
Не очень нужный конденсатор, задача которого — не пустить постоянное напряжение в катушку. Учитывая, что в катушке проводники гальванически не соединены, а постоянное напряжение без конденсатора было бы в районе 5-6В, его можно и не ставить.
С8 не ставить -постоянка пойдет на R11?
Учитывая, что сопротивление R11>> выходного сопротивления генератора, это вообще ни на что не способно повлиять. C8R11 — примитивный RC ФВЧ, устраняющий постоянную составляющую выходного сигнала.
Здравствуйте!что-то ветка заглохла неужели все вопросы исчерпаны? думаю нет,Я вот например в схеме генератора на транзисторах 972 и 973 вместо полевика кп 501 поставил кп 303 и диод кд 522,в транзисторах кп 501 он присутствует,генератор прекрасно работает, синус идеальный,это я так, кому-нибудь может пригодится.
Сделал генератор на XR2206 + TDA7056B с микропроцессорным управлением настройкой частоты резонанса, форма тока на входе катушки при имплазии должна быть близка к теоретической — http://rg22em.ru/mishin.html
На микросхеме TDA7056A чистая синусоида.(гармоник 3 и пятого порядка нет), ток не более 0,4а
Это если мы говорим о статике и работе катушке в статическом режиме. (на концах катушки напряжение выше 1000 вольт)
Амплитуда порядка 10 вольт, ток около 1 ампера.
Посмотрел генератор Осипова, там и близко частота генератора не соответствует резонансной частоте контура, размах напряжения на катушке 40-80 вольт, что на входе, что на концах катушки, то-есть имеем работу катушки в режиме бегущей волны.
Резюме: так как оба прибора работают, эффект от спиральной формы электромагнитного поля
Вопрос? Кто исследовал ТГС-3А? Как там обстоят дела?
Alex88, посмотри в тему второго магнитного поля Николаева. Он утверждал, что оно способно лечить (одной стороной) или вредить (другой стороной). Возможно, «статика» Мишина — это оно и есть.
Доброго времени суток. Может кто поделиться фото дорожек компактной платы усилителя для генератора синуса катушек Мишина. Интересует схема которая в шапке чата.
Действие катушки оценивается по принципу дуальности (работает, не работает) или по принципу качественности (плохо, средне, хорошо)?
Можно сказать что если катушка сработала по мелочам, например заживление ранки, то также сработает и с чем-то более тяжелым?
Здравствуйте уважаемые! Я почитал ваши коменты и решил написать свой.Уже прошло года 2 с того момента как я собрал свой первый генератор на IR2153 с 740 полевичками и питанием на 30 вольт с блока питания от ксерокса.Меандр ТОЖЕ ЛЕЧИТ просто немножко жёстче воздействие и раны заживляет тоже очень быстро.Первый генратор приказал долго жить и я сделал другой и потом ещё один но уже они очень мощные.Схема та же просто добавил некоторые дополнения и увеличил напряжение питания,естественно увеличилась и мощность самого вихря,и из меня полезли паразиты (аскариды),дохлые правда,но я безумно обрадовался этому эффекту,сейчас меня не берёт никакая болячка.Даже магически наведённая.Да, ещё хочу обратить внимание страждущих на выбор схемы для самостоятельного изготовления,не заморачивайтесь вы с этим синусом,делайте как я и будет вам счастья делаю генераторы в корпусах от компьютерных БП с принудительным охлаждением Трансформаторы у меня от радиоконструктора СТАРТ «Блок питания двухполяный»,может помните продавался комплект для сборки во времена союза.Вот я и подаю питание до 70 вольт,и нормально всё происходит))Катушка у меня на двп каркасе но намотана по моим соображениям.Диаметр катушки 34 см,внутренний 13 см.Вихрь от катушки достигает 25 см.Сначала я 40 м витой пары перевил в другую сторону и завил с более частым шагом.И вот эту пару приклеивал моментом виток к витку,Потом сверху просто обклеил скотчем чтоб было гладко,получилось то что надо было по крайней мере мне.и действует такая навивка намного эффективней только для её разгона надо напряжение не менее 50 вольт и ампераж около 3А.